Philosophie morale et politique

Qu'est-ce qui distingue le juste de l'injuste ? Comment l'être humain se constitue-t-il par rapport à la norme ? Le juste peut être compris d’un point de vue moral et d’un point de vue juridique. La réflexion portera sur le fondement de la règle, sur le processus de délibération et de décision. A travers le jugement portant sur le juste, la question de la liberté et de l'autonomie du sujet sera posée.

Maîtriser les définitions des concepts fondamentaux de la philosophie pratique, morale et politique.

Interroger le rapport de l'individuel et du commun dans la détermination de ce qui est juste, moralement et juridiquement.

Interroger le fondement et la légitimité de la règle

M3C en 2 sessions

• Régime standard session 1 – avec évaluation continue (2 notes, partiel compris) : l'acquisition des compétences est appréciée en contrôle continu au moyen de deux évaluations : un travail d’écriture philosophique devoir sur table (coefficient 1), et un partiel en temps limité de fin de semestre constitué de questions sur un texte (coefficient 2).
• Session 2 dite de rattrapage : la session de seconde chance est constituée d'un devoir sur table en 2h.

Autonomie de lecture

Curiosité intellectuelle et pratique du doute

Maîtrise de l'expression écrite et orale

Capacité d'analyse

Capacité à saisir la logique à l’œuvre dans les raisonnements et à organiser une argumentation

Être capable de faire un usage précis et rigoureux des concepts

Produire un raisonnement cohérent, une réflexion autonome

Remonter au fondement d'une proposition théorique

Saisir les tensions inhérentes à l'articulation entre un principe commun et son appropriation par un sujet singulier. 

Epicure, Lettre à Ménécée

Epictète, Manuel

Mill, L'utilitarisme

Bergson, Les deux sources de la morale et de la religion

Kant, Fondements de la métaphysique des mœurs

Russell, Science et religion.