Production de l’habitat : politiques, acteurs, innovation

Ce cours présente les différents acteurs et institutions qui participent à la production de l’habitat et aux politiques du logement. Il présente leurs normes et logiques d’action, détaille l'éventail des dispositifs d’action aux échelles locales, nationale et internationale.

Il apporte aussi un regard sur les expériences alternatives de production, gestion et conception de l'habitat. Ces expériences alternatives dans le champ de l’habitat se sont multipliées ces dernières années. Elles impliquent  le plus souvent la mobilisation de collectifs. Ce cours revient sur les différentes dimensions de l’innovation et sur leurs enjeux sociaux, urbains, environnementaux.

. Approfondir les connaissances sur la production de l’habitat acquises en M1, les politiques, les acteurs et les institutions

. Ouvrir la réflexion à des formes de production ou de gestion alternative et analyser leur portée en termes de renouvellement des pratiques et des formes urbaines.

. Mobiliser ces connaissances dans le travail de projet

L'évaluation portera sur le travail à réaliser pour chaque cours : lectures, fiches de lectures, recherche de documents, observation, travail collectif

Recherche documentaire

Analyse critique d’expériences et mobilisation dans le projet

. Beal Vincent et Max Rousseau, « Alterpolitiques ! », Métropoles, mis en ligne le 15 décembre 2014, http ://metropoles.revues.org/4948

. Bollier David, La Renaissance des communs. Pour une société de coopération et de partage, Editions Charles Léopold Mayer, 2014.

. Garance Clément et François Valegeas, « De quoi la « ville inclusive » est-elle le nom ? Exploration d’un concept émergent à partir de discours scientifiques et opérationnels », Métropoles, mis en ligne le 15 juin 2017, http://journals.openedition.org/metropoles/5469

. Dardot Pierre, Christian Laval, Communs, Essai sur la révolution au XXIe siècle, La Découverte, 2014

. Fiori Sandra  & Alberto Magnaghi , « Les territoires du commun. Entretien avec Alberto Magnaghi », Métropolitiques, 10 mai 2018.

. Idelon, Arnaud. « Tiers-lieu: enquête sur un objet encore flou », publié le 10 octobre 2017. http://www.makery.info/2017/10/10/tiers-lieu-enquete-sur-un-objet-encore-bien-flou-12/

. IAU, « L’urbanisme transitoire : aménager autrement », Note rapide, n° 741, 6 p. Paris, 2017

. Jonet Christian et Servigne Pablo, « Initiatives de transition : la question politique »,

Mouvements, 2013/3 n° 75, p. 70-76.

. Laigle Lydie, « Pour une transition écologique à visée sociétale », Mouvements, 2013/3 (n° 75), p. 135-142.

. Krauz Adrien, « Les villes en transition, l’ambition d’une alternative urbaine », Métropolitiques, 2014, http://www.metropolitiques.eu/Les-villes-en-transition-l.html.

. Manier Bénédicte, Un million de révolutions tranquilles, Ed Les liens qui libèrent, 2012

. Meunier François, Redoutey Emmanuel, Zetlaoui-Léger Jodelle, "Appels à Projets Innovants - Concours de programmes ou de programmation ?", https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01941377/document

. Nédélec Pascale, « De nouveaux mots pour de nouvelles modalités de fabrique de la ville ? Initiatives citadines d’aménagement des espaces publics », L'Information géographique, 2017/3 (Vol. 81), p. 94-107.

. Pruvost Geneviève, « Modes de vie alternatifs et engagement », dans En quête d’alternatives. L’état du monde 2018. Paris, La Découverte, « L’état du monde », 2017, p. 218-224-

https://www.cairn.info/en-quete-d-alternatives--9782707197016-page-218.htm

www.habitat-groupe.be www.samenhuizen.be

www.cohousing.org (USA) www.cohousing.org.uk (UK) www.ecna.org.au (Australie) www.cohousing.ca (Canada) www.cohabitat.ca (Québec) www.ispcohousing.org (Italie)

www.Cittaslow.fr

http://pmarcuse.wordpress.com/2013/10/16/blog-38-community-lnd-trusts-empty-moderate-and-full-bodied/

http://www.communitylandtrust.fr/index.php